Я был приятно удивлен, узнав, что американцы приняли решение учитывать однодиапазонные результаты при отборе участников WRTC 2014.
Браво!!!
Мои искренние комплименты Дэну K1TO
Хороший однодиапазонный результат на мировом уровне дается не меньшими усилиями, чем первый вседиапазонный результат в своей географической зоне отбора.
Но, я хотел бы кроме комплиментов еще выразить свое отношение к определенному Дэном весовому коэффициенту выступлений SOSB.
На сегодня результат однодиапазонника «взвешивается» по отношению к результату вседиапазонника из своей зоны отбора.
Я примерил эту ситуацию на себя.
Я сегодня на пути в Казахстан на UP2L.
Я собираюсь побить рекорд Азии на диапазоне 20м, установленный более 10-ти лет назад с острова Кипр 5B4AGC в размере 3940+ связей и 2,146,000 очков.
Превысить этот результат из Казахстана не так просто, даже очень не так просто!
Сегодня вседиапазонники из нашей 17-й зоны отбора с большим трудом делают по 4000 связей НА ВСЕХ диапазонах, но при этом имеют суммарный мульт на 6 диапазонах в разы больший, естественно имеют и в разы больший результат, хотя, если эти вседиапазонные результаты сравнить с рекордом Азии Роберта
S53R с A61AJ в размере 15,5+ миллионов очков, то, это будет опять таки в разы меньше рекордного результата Роберта.
Ну и так далее.
Короче, я бы на месте организаторов WRTC2014, раз уж они решили посчитать и однодиапазонников, сделал бы весовое отношение однодиапазонников не по отношению к вседиапазонникам, а по
отношению к континентальным рекордам однодиапазонников.
Ведь, если взять такие тесты, как CQWW или CQWPX, то это давно устоявшиеся тесты, в которых КАЖДЫЙ рекорд – результат больших усилий больших мастеров с больших станций.
Не являются исключением и однодиапазонные рекорды, тем более континентальные.
Я абсолютно уверен, что результат на одном диапазоне близкий к континентальному
рекорду или превышающий его стоит нисколько не меньше тех же 1000 очков, чем первый вседиапазонный результат в зоне отбора.
73 GL, Willy UA9BA