Поводом написания данной статьи послужила моя(RG3K op. UA3QDX) дисквалификация в
CQWW CW-2008 и так называемая приватная, дисквалификация(?) в RDXC-2009.
Сразу сделаю поправку на оппонентов и скажу,что данная статья не является оправдательной
и не осуждающей чьих либо действий а своего рода анализ происходящих событий в контестинге
на данном этапе.
В течении многих лет из контеста в контест мною совершенствовались навыки по работе SO2R-Один
оператор 2 РАДИО!!!! а не два радиста как принято считать многими.При использовании позиции
радиостанции RK3QWW-RK3K и при соответствующей подготовке ее в полном объеме готовности
использования в качестве станции для реальной работы в подгруппе SO2R мною были впервые
использованы контесты CQWW CW @ RDXC.Работа в данных соревнованиях сопровождалась
некоторыми нюансами в процессе которых были и поломка техники и отказ антенн в следствии чего
логи высланные в адреса судейских коллегий данных контестов оказались ,,кривыми,,по решению
судей данных контестов,т.k.просто не реально поддерживая высокий рейт и одновременно решать
технические проблемы техники в одно лицо.Постконтестовая обработка лога производилась только
на предмет выявления возможных ошибок в приеме и ошибок при вводе с клавиатуры.
Звукозапись не производилась по двум причинам-это отсутствие явного требования к применению
и представлению записи в судейскую коллегию и возможность возникновения проблем с записью
в процессе контеста вытекающих в потерю времени на восстановление и естественное отвлечение
внимания от работы в соревнованиях для контроля.Заявленная подгруппа SOAB UNASSISTED говорит
о том,что в CQWW CW кластер и системы оповещения мною не использовались.В отличии от этого в
RDXC использовался кластер,хотя пользы откровенно говоря он не принес из за очень высокого рейта
на RUNе и поиске.
Перейдем к судейству.Как уже писала команда UU7J - 4L0A о многочисленных доброжелателях и
анонимных (для всеобщего обозрения) письмах направленных в контест комитет CQWW стоит сказать
отдельно но эта тема отдельного разговора и обсуждения.В том что контест комитет CQWW принял
такие решения,массу решений связанных с изменением подгрупп участников и так называемую ,,приватную,,
дисквалификацию без явных указаний и ссылок на причины не все ясно.Причем далеко не последним
контестменам мира.Так что же тогда должны думать ,,середнячки,, и совсем начинающие?Что это?
Наличие проводимого WRTC и желание некоторых убрать с дороги сильнейших,чтобы по прибытию на
WRTC-2010 в Москву спокойно доказать свое превосходство или как?Честно сказать-больше смахивает
на ,,Заказ,,.
При приватной беседе с В.Аксеновым-RW1AC членом контест комитета RDXC было выявлено явное
желание со стороны RDXC-комитета перевернуть все с ног на голову и предложить всем участникам
доказывать свою правоту и невиновность судейским коллегиям а не наоборот.
Логи присланные участниками проверяются фантомно-виртуальными програмами и не имеют под собой
никакой правовой почвы.Т.е.в реале теперь просто невозможно будет устанавливать какие либо рекорды
дабы это не заложено и не реально по причине отсутствия таких высоких результатов в программе.
Нонсенс!Но это так.Теория просмотра и анализа логов так называемой ,,fair contesting,,(-кто это?)
бездоказательна и сомнительна.В просторечьи это так-Мы посмотрели и решили что это сделать
нереально а значит ты жулик.Опять же двойственный подход к применению Положения в отношении
некоторых пунктов.Мол одно допускается а другое нет-то же не совсем правильное решение.К этому
относится-Мощность зявленных подгрупп и разнос антенных систем выше допустимых норм в 500 метров,
использование практики удаленного использования рабочих мест через Интернет.
Все эти основания дают почву полагать о нечистоплотности не только радиолюбителей-спортсменов но
и судейских коллегий журнала CQ а в последствии и RDXC(не отстать бы от Америки).Господа,думаю
это к хорошему не приведет и не будет способствовать повышению рейтинга активности контестменов.
Для того чтобы применить санкции к определенному кругу нечистоплотных контестменов необходимо
для начала ввести обязательные правила прописанные в положениях о соревнованиях на наличие
представления в контест комитеты аудио или видео записи а также обязтельное присутствие спортивных комиссаров на месте определеной станции а уж после этого применять к данному участнику санкции.
В настоящий момент этого не делается а бездоказательные DSQ ничто иное как простой БЕСПРЕДЕЛ.
Игорь UA3QDX / RG3K