Больше чем просто DX Новости

CQ WW SSB 2008

CQ WW DX SSB 2008 года как и все контесты был полон интриг,как всегда
Хочется остановиться на нескольких моментах,которые мне наиболее понятны и интересны

Основываюсь на результатах опубликованных на 3830
Некоторые контестмены сейчас не публикуют свои результаты на 3830 объясняя это тем,что конкуренты,увидев их результат,попытаются приписать себе дополнительные связи
На мой взгляд,это вызывает больше вопросов,чем каких либо приписок
Не публикуются значит есть,что скрывать это пожалуй самое распространенное мнение
А вообще те кто не публикуются совершенно не учитывают,что для истории чаще сохраняются результаты опубликованные в интернете и реже в журнале
Многие контестмены при подготовке к тесту используют именно результаты опубликованные в 3830 и оттуда же и черпают информацию о победителях прошлых лет и если кто то хочет,чтоб о его победе никто не знал,то тогда конечно не надо публиковать,что либо в 3830
На самом деле возможно надо сделать сервис публикации результатов уже после того как вышло время отправки отчетов
Организаторы WPX Contest при получении лога публикуют на сайте не только информацию о том,что отчет получен,но и заявленную подгруппу и заявленные очки
Многие наверняка помнят времена,когда журнал CQ публиковал High Claimed Scores в CQ WW DX контестах
Сейчас организаторы открывают логи участников, а о такой мелочи как High Claimed Scores как то позабыли или же в этом возможно есть и умысел ( закрадывается подозрение какой)

Ну ладно теперь о самом контесте

Интриг было несколько

Multi Operator
Интересно было,как выступит команда D4C,которая бросила клич-приглашение перед тестом,приглашая операторов принять участие в тесте в составе команды D4C
Ну и как будут развиваться события в других категориях

Чтож, очевидно что приглашение не вызвало ажиотаж среди контестменов и D4C довольствовались участием в категории M/S
Соперников у них там не оказалось
Прохождение явно благоприятствовало участникам с Кабо Верде
Результат наверное можно сравнивать только с результатом AO8A работающих в подгруппе M2
Call: AO8A
Operator(s): EA8AH, EA8CAC, EA8ZS, ES2RR, ES5RW, OH1MA, OH2JA, OH3RB, OH5XT
Station: EA8AH

Class: M/2 HP
QTH: Montaña de Guia
Operating Time (hrs): 48

Summary:
Band QSOs Zones Countries
-------------------------------
160: 308 16 67
80: 1654 26 107
40: 1856 31 118
20: 3349 40 147
15: 3310 38 149
10: 75 15 43
-------------------------------
Total: 10552 166 631 Total Score = 24,969,213

Call: D4C
Operator(s): I4UFH, I4YSS, IZ4DPV, CT1ESV
Station: D4C

Class: M/S HP
QTH: MonteVerde
Operating Time (hrs): 48

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160: 217 19 85
80: 1131 29 111
40: 1101 35 121
20: 2095 37 145
15: 3299 36 154
10: 442 21 93
------------------------------
Total: 8285 177 709 Total Score = 21,738,010
Сравнение явно не в пользу AO8A так как понятно будь D4C в категории M2 AO8A бы проиграли
На мой взгляд всеже не так все радужно и в результате D4C
На мой взгляд 10 метров результат мог бы быть и побольше
15 метров,на мой взгляд,результат мог бы быть гораздо выше ну и 160 метров я считаю,что там еще потенциал высок
Наверное все таки потеря Альберто IV3TAN не могла не сказаться на работе команды
Хотя конечно могучий Фабио I4UFH старался :-)


Фабио старается изо всех сил в CQ WW SSB 2003 года D44TD SOAB Assisted

Послушав записи D4C еще раз убеждаешься,что потенциал команды достаточно большой и результат конечно мог бы быть гораздо выше еслиб не элементарные ошибки при работе

Запись D4C 20 метров №1

Запись D4C 15 M №2
( Большое спасибо RA3CQ за предоставленные записи)
Хороший результат также показали P33W отстав всего на 300 qso от D4C


Категория SOAB

Здесь как всегда наибольшее количество интриг
Сумеет ли 8P5A выиграть CQ WW SSB 2008? Как ему это удавалось в предыдущие годы
Как выступит Ричард N6KT со своей базы на Галапагоских островах
(Ричард не был активен несколько лет из за семейных проблем)

Также большая интрига была и в России кто победит в противостоянии SOAB
Соперничество обещало быть интересным и претенденты на победу это известные позывные
RG3K,RL3A,RM3F,RW1AC и решивший(на мой взгляд правильно) практически в последнюю минуту сменить категорию UA9BA,который совершил дебют работая в данном тесте из Европейской России со станции RD3A позывным RZ3AXX

Что мы получили в результате?
Победы 8P5A,в прошлые годы были вызваны не преимуществом его QTH,а явно слабостью операторских способностей его конкурентов
Победа Ричарда HC8A(N6KT) не стала неожиданностью,хотя честно говоря, я ожидал,что результат у него будет повыше
Вот неожиданностью для многих стал результат Тони OH2UA/CU2X
Call: CU2X
Operator(s): OH2UA
Station: CU2X

Class: SOAB HP
QTH:
Operating Time (hrs): 48
Radios: SO2R

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160: 273 16 60
80: 767 24 95
40: 1368 28 102
20: 2532 32 118
15: 3035 33 124
10: 39 8 19
------------------------------
Total: 8014 141 518 Total Score = 11,421,129

Я думаю,что по нему видно и то,что D4C,AO8A не использовали полностью свой потенциал о чем я и говорил выше
Примечательно также,что Тони выиграл у 8P5A и других многих участников
Прекрасные результаты у ES5TV и SV9CVY Вот Вам и соревнование северной и южной Европы
Неожиданно слабо выступил Гия 4L4WW/4L0A Я честно говоря расчитывал,что он покажет результат повыше
Знаю,что он и сам растроен результатом,но главное есть планы,а раз есть планы то и результаты будут расти

По российской интриге
Честно говоря победа Вилли для меня не явилась неожиданностью и я думал,что отрыв будет еще больше
По манере работы я бы сказал,что конкуренцию Вилли в CQ WW SSB из Европейской части России может составить разве,что RA3AUU,но я слышал,что Игорь не горит желанием работать тесты в 48 часовом формате,надеюсь это просто слухи
Надо сказать,что потенциал конечно у Вилли очень большой с этой станции и несомненно надо кое что усовершенствовать и результат может вырасти на десятки процентов
Жалко,что про эту конкуренцию Eu Rus не узнают многие,так как в связи с тем,что RW1AC и RL3A(RV3BA) не фигурируют в списке участников приславших отчеты,они вряд ли будут фигурировать и в результатах соревнований :-(
Вилли отработавший данный тест как говорится с листа и с <тяжелым> позывным RZ3AXX на мой взгляд опроверг миф о том,что из Европейской России нельзя показывать результаты в WW
Вот посмотрите
HC8A(N6KT) 7537 161 523 47 14,935,140 NCCC
CU2X(OH2UA) 8014 141 518 48 11,421,129
8P5A(W2SC) 7122 138 479 47 10,778,990 NCCC
HK3RA(RA3CO) 4369 130 427 41.7 7,110,662
ES5TV 5626 162 556 48 7,106,764 Tartu Contest Team
SV9CVY(DL6FBL) 6687 125 506 48 6,982,015 BCC
VE3EJ 4284 139 477 42 6,813,576 CCO
M6T(G4PIQ) 4787 137 474 43 6,255,418
6W1RY(F5VHJ) 4177 97 381 42 5,899,476
4L0A(4L4WW) 4273 102 378 45 5,802,240
RZ3AXX(UA9BA) 4751 143 463 46.5 5,704,884 Ural Contest Group
Разве не достойный результат?
Причем и по количеству QSO и по мульту
Вообще по категории SOAB возможно коррективы еще будут и при подведении итогов
Есть информация,что CQ WW комитет завален жалобами и есть претензии в том числе и к российским контестменам,работающим как с территории РФ так и за ее пределами


Категория SOSB

Тут было несколько интриг
Про одну я уже писал и по моему W7EJ(CN2R) уже ясно всем показал,что рекорд Альберто IV3TAN для него не достижим и это конечно нанесло сильный удар по его самолюбию.
Для меня этот результат был вполне ожидаем,а вот более интересной интригой было противостояние OH2BH(CN2B) и N5TJ(VP2E)
Джефф одержал уверенную победу,проведя 5200 связей с прекрасным мультом
Проведение больше 5000 qso на одном диапазоне это конечно не рекорд и если посмотреть рекорды однодиапазонные в CQ WW SSB то мы там увидим и почти 7000 QSO проведенных Ричардом N6KT с HC8A,но конечно надо учитывать минимум прохождения и VP2 это не ZD8 или HC8
Существует много разных разговоров как делается такое количество qso?
На мой взгляд ответ прост Самое главное научиться принимать позывной вызывающей станции полностью и желательно с первого раза
Вот послушайте запись D4C и представьте,что оператор принимал бы позывной полностью с 1 раза как Вы думаете насколько бы вырос темп работы без применения всяких скороговорок?



Вот пожалуй и все
Возможно позже еще и дополню эту запись как я пополняю другие свои записи на сайте

73 Al 4L5A